ham

Отказ от медицинского освидетельствования и нетрадиционные выходы из сложившейся ситуации

Осторожность никогда не повредит, особенно если ты немного подшафе а рядом стоит машина. Юристу как и врачу лучше не врать поскольку ложь рано или поздно может вскрыться, а многие действия зависят от конкретной ситуации. Но со слов клиента ситуация была следующая.Приехав на автомобиле в кафе и заранее зная что он его там оставит наш клиент начал отмечать очередной праздник в кругу своей семьи. Через пару часов по выходу из кафе он решил дойти до своего автомобиля за сигаретами. Около своего автомобиля с открытыми дверями он и привлек внимание сотрудников ППС.После непродолжительного диалога ему показалось, что с него вымогают деньги. Правда это или вымысел мы наверное никогда не узнаем. Но как бы то ни было вызванному патрулю ДПС было сообщено, что он управлял автомобилем. Было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Если бы кто в тот момент догадался обратить внимание понятых и сотрудников ДПС что капот и двигатель у автомобиля холодный...И что это прямо доказывает что машина уже несколько часов никуда не двигалась...Однако в растерянности этого сделано не было. Ни один довод мирового судью не убедил, и мы обратились с жалобой на данное постановление в районный суд. Потому что 1,5 года пешком по сути ни за что ходить никому не хотелось. В результате суд пересматривающий дело по жалобе пришел к выводу о том, что мировым судьей рассматривающим дело были допущены грубейшие процессуальные нарушения при рассмотрении данного дела и постановление было отменено.

Судя по заголовку может возникнуть вопрос почему нетрадиционные методы? А все потому что необходимо не только доказать, что было совершено правонарушение, но и соблюсти все формальности при рассмотрении данного дела.