ham

Суброгация из 430 000 в 90 000


Вроде рядовое дтп, при выезде не уступил дорогу транспортному средству которое имело преимущественное право проезда. Скорости небольшие около 30-40 км/ч. Повреждения тоже небольшие. Как казалось сначала. Впоследствии (после получения искового заявления) было выяснено, что данный автомобиль был отремонтирован по договору каско. И страховая компания возжелала получить разницу между выплаченной суммой ущерба и выплаченным им возмещением по осаго. Немного ни мало а 430 000 рублей. Не согласившись с повреждениями и суммами дело было направлено на судебную экспертизу которая установила, что не все повреждения были получены в результате данного дтп и поставила под сомнение получение данных повреждений вообще. Изначальная сумма ремонта 550 000 рублей, судебная экспертиза насчитала сумму ущерба с учетом износа 209 000 рублей. Не согласившись с указанной судебной экспертизой страховая компания попросила назначить повторную судебную экспертизу в другой экспертной организации. Повторная судебная экспертиза насчитала 403 000 рублей. Для определения истины в судебное заседание были вызваны эксперты для дачи пояснений по экспертным заключениям. В итоге повторная судебная экспертиза была отклонена, и в основу судебного решения легла первая судебная экспертиза. С нашего клиента было взыскано всего 92 000 рублей вместо 430 000 рублей.

В заключении хочется сказать, что даже если дело заведо проигрышное зачастую можно уменьшить последствия.